Mert a tank, b�r modern jelens�gnek t�nhet had�szati laikusoknak, val�j�ban csak logikus k�vetkezm�nye sokkal r�gebbi eszk�z�knek, amiket harcias fajunk m�s emberek lenyugtat�s�ra tervezett.

*****

     Ha meghallja valaki a sz�t, "tank", r�gt�n egy l�nctalpas, p�nc�lozott harceszk�z jelenik meg lelki szemei el�tt. Az a f�msz�rny, mely hivatalosan az els� vil�gh�bor�ban (1914-18) deb�t�lt �s arra tervezt�k, hogy megt�rje a l�v�sz�rkok biztos�totta �ll�h�bor�t �s rettenetes anyagcsat�kat.
     Nos, igen, valamikor 1916-ban egy k�d�s napon furcsa hang t�lti be a t�z�rs�gi t�z szaggatta hatcmez�t. Az els� l�nctalpas harcj�rm�vek, k�dnev�k�n "tankok", megindulnak els�, m�g nem valami sikeres bevet�s�kre. Az angol Mark I harckocsik, ellent�tben az addig haszn�lt p�nc�lozott kocsikkal, l�nctalpaikon lassan el�rearaszolva lek�zdik a sz�gesdr�tokat, �thidalj�k a l�v�sz�rkokat �s vastag p�nc�ljukkal szinte sebezhetetlennek t�nnek a pusk�kkal vagy g�ppusk�kkal felfegyverzett n�met katon�k sz�m�ra. Mert a k�zi fegyverek m�r nem tudtak k�rt tenni a korai harckocsikban sem, ez�rt lek�zd�s�kre f�leg t�z�rs�gi l�vegeket vetettek be, sikerrel. A tank azonban bizony�tott, megmutatta, k�pes kimozd�tani a statikus hadvisel�st �s ism�t man�verez�v� v�ltoztatni a strat�gi�kat.
     �s ironikus m�don ezzel, k�zvetve ugyan de biztosan, a tank megjelen�se rengeteg �letet mentett meg. Fon�k esetnek t�nhet, de val�j�ban logikus: Minden hadieszk�z c�lja minn�l kisebb vesztes�g mellett biztos�tani az ellens�g mihamarabbi legy�z�s�t. A tank, a maga kor�ban, ezt megtette, majd h�sz �vvel k�s�bb a harcmez�k domin�ns sz�rnyeteg�v� n�tte ki mag�t.
     A tank, vagyis harckocsi, azonban nem egy hirtelen korszakalkot� dolog volt, ami egyszer csak megjelent a semmib�l, komoly t�rt�nelim m�ltra tekint vissza, m�gha sokakban a kapcsolatok aligha mer�ln�nek is fel! Ugyanis a tank is "csak" egy harcj�rm�, ism�tlem "harcj�rm�", vagyis olyan mechanikus eszk�z, amelyet harcra terveztek. Az �talak�tott, bep�nc�lozott �s fegyverekkel ell�t�t aut�k ugyan�gy harcj�rm�vek voltak az els� vil�gh�bor�ban, s�t m�r el�tte is, azoban alv�zuk behat�rolta k�pess�geiket, a kerekek nem voltak mindig �s mindenre alkalmasak. De ett�l m�g harcj�rm�vek voltak, modern v�ltozataik ma is szolg�latban �llnak, l�sd a Stryker-sorozatot vagy az orosz BTR-eket.
     Vagyis akkor a harcj�rm�veknek is megvan a maguk eredete, m�ghozz� maga a ker�k! Amint az ember feltal�lta �s alkalmazni kezdte a kereket, r�j�tt, azt harc�szatra is lehet alkalmazni, azokra harci j�rm�veket lehet szerkeszteni: megjelentek az els� harci szekerek. M�gha ez furcs�nak is t�nik, a harci szekerek m�r bizony harcj�rm�vek voltak! Mert nem emberi er� hajtotta �ket de k�pesek voltak emberek �s fegyverek mozgat�s�ra a harcmez�n. A legt�bb harci szek�r r�ad�sul �gy volt tervezve, hogy v�dje legal�bb h�rom ir�nyb�l a haszn�l�it, ami a p�nc�lv�delem korai form�ja. Minden megvolt h�t, ami harcj�rm�v� tette �ket! �s b�r id�vel elt�ntek a val�di lovass�g jav�ra, t�ny, hogy eme harci szekerek voltak a harc�szat els� harcj�rm�vei.
     Arr�l, hogy a lovass�got tekinthetj�k-e harcj�rm�veknek, sok vita van. Van aki szerint igen, m�sok szerint nem. Technikailag embert sz�ll�t a harcmez�n, man�verezik �s k�pes harc�szati sikereket el�rni �s kiakn�zni. Sokaknak m�gis idegen a lovass�got harcj�rm�nek tekinteni, ink�bb mozg�konyabb, mobilisabb gyalogs�gnak szeretik �ket tekinteni, ami viszont helytelen.
     Egy sz�, mint sz�z, a lovass�g igenis bet�lt�tte azt a szerepk�rt, amit a harci szekerek kre�ltak �s a p�nc�laut�k majd a tankok vettek �t. A p�nc�los neh�zlovass�gi roham ugyanolyan els�pr� �s puszt�t� jelens�g volt, mint egy tankroham. Id�be telt, m�g a harc�szat megtal�lta az ellenszer�t, teljesen semleges�teni azonban sok�ig nem tudta. Ahhoz a g�ppusk�k megjelen�se kellett, amely alapjaiban v�ltoztatta meg a had�szatot. Erre t�k�letes �s v�res p�lda az els� vil�g�g�s maga!
     Az iparosod�s �s koloniz�ci� id�szak�ban �j dolgok jelentek meg, mint a g�zg�pek. A vonatok. �s ezek term�szetesen harceszk�zk�nt is meg�llt�k a hely�ket, megsz�lettek a p�nc�lvonatok amik er�sen felfegyverzett, mozg� er�d�k voltak. Harcj�rm�vek minden szempontb�l b�r hat�konys�gukat er�sen korl�tozta, hogy csak s�neken tudtak k�zlekedni. A porosz-francia h�bor�ban (1870-71) a p�nc�lvonatok bebizony�tott�k, milyen er�teljes fegyverek, m�ghozz� P�rizs bomb�z�s�val. Ut�daik pedig m�g a m�sodik vil�gh�bor�ban (1936\39-45) is megkeser�tett�k a harcol�k �let�t, mint az ameriakiak vid�m v�kendje Anzio-n�l...
     L�that� teh�t, hogy a tank maga egy hosszas, t�rt�nelmi korokon �t�vel� folyamat eredm�nye. Egy k�vetkez� l�pcs�fok. �s val�sz�n�leg nem t�bb, mint l�p�k� a k�vetkez� szinthez, b�rmi legyen is az a j�v� harcmez�in.